Riportiamo di seguito una nota del Presidente Comunale e Provinciale della Gadit di Avellino. "La Gadit Avellino, da quando è stata istituita nel 2014, con i suoi volontari e mezzi, vigila su tutto il territorio Irpino .La Gadit invita tutti i cittadini ad avere dei comportamenti rispettosi per lo smaltimento dei R.S.U e frazionati per la raccolta differenziata .Quindi si richiede di non depositare i sacchetti dei rifiuti per strada .Ribadendo l’inciviltà del gesto, si avverte i trasgressori della possibilità di incorrere in denunce. Di seguito alcune sentenze.

T.A.R. Napoli, (Campania) sez. V, 19/08/2019, n.4368 Abbandono illecito di rifiuti: imputabilità La disciplina prevista dall’art. 192 del D.Lgs. 152/2006 è improntata ad una rigorosa tipicità dell’illecito ambientale non essendoci spazio per una responsabilità oggettiva, in quanto l’imputabilità dell’abbandono illecito di rifiuti a titolo di dolo o colpa non ammette eccezioni, anche in relazione ad un’eventuale responsabilità solidale del proprietario dell’area.

Consiglio di Stato sez. II, 13/06/2019, n.3966Reato di abbandono di rifiuti sul suolo: elementi costitutivi In tema di abbandono dei rifiuti sul suolo, gli elementi costitutivi del reato di cui all’art. 255, comma 3, d.lg. 3 aprile 2006, n. 152 sono l’adozione di un’ordinanza sindacale di rimozione dei rifiuti, di smaltimento degli stessi e di ripristino dello stato dei luoghi, emessa ai sensi dell’art. 192, comma 3, del d.lg. citato, e la condotta di inottemperanza da parte dei suoi destinatari.

Cassazione penale sez. III, 04/06/2019, n.31310Rimozione e smaltimento dei rifiuti abbandonati La sanzione penale di cui all’art. 255, comma 3 , d.lg. n. 152 del 2006 è rivolta propriamente ai destinatari formali dell’ordinanza sindacale, mentre il precetto di cui all’art. 193, comma 3, è rivolto ai responsabili dell’abbandono di rifiuti e ai proprietari del terreno inquinato. Ma in ogni caso, spetta a costoro, per evitare di rendersi responsabili dell’inottemperanza, di ottenere l’annullamento dell’ordinanza sindacale per via amministrativa o per via giurisdizionale, o – al limite – di provare in sede penale di non essere proprietari del terreno né responsabili dell’abbandono, al fine di ottenere dal giudice penale la disapplicazione dell’ordinanza per illegittimità (cioè per mancanza dei presupposti soggettivi).

Cassazione penale sez. III, 07/05/2019, n.31291Assenza di contaminazione del sito e procedure di bonifica In assenza di contaminazione del sito (nei termini definiti dall’art. 240 comma 1, lett. e, T.U.A.) non sono applicabili le procedure di cui agli artt. 242 comma 2 ss. T.U.A. e quindi non è ammessa la messa in sicurezza permanente, configurandosi diversamente un’ipotesi di abbandono di rifiuti, con conseguente obbligo di rimozione e destinazione degli stessi agli impianti autorizzatori al trattamento.

Da qualche tempo: si nota un abbandono di sacchetti di spazzatura per le strade della città, in special modo nelle aree di periferia come le contrade o la zona industriale. Gadit riserverà dei fondi speciali per attivare servizi di vigilanza anche notturni".