menu camera rotate-device rotate-mobile facebook telegram twitter whatsapp apple googleplay

Inchiesta calcioscommesse, Avellino-Reggina verso l'assoluzione

Gli irpini dovevano vincere con almeno "tre polpette"

Il pentito Accurso riferisce di aver chiesto a Millesi di far terminare il match tra Avellino e Reggina, penultima giornata del torneo di serie B, con una vittoria dei biancoverdi. L'Avellino era in piena corsa play-off e la Reggina era già retrocessa. Gli irpini dovevano vincere con almeno “tre polpette”. Una frase sibillina che poteva significare, 1 + over 2,5. Dei 400mila euro che sarebbero stati investiti su quel match, il clan avrebbe guadagnato 110mila euro, di cui 50 affidati a Millesi e Pini per indirizzare la partita con i tesserati della Reggina, contattati da Millesi prima della sfida. Questa è la convinzione della Procura che, per questa partita, ha chiesto per l’Avellino 4 dei 7 punti complessivi di penalizzazione con l’aggravante di aver ottenuto il vantaggio della vittoria.  

Le accuse, quindi, sono solo ipotetiche. Accurso, nelle sue testimonianze, ha accusato in tutto e per tutto Millesi, ma della Reggina non viene ascoltato e/o deferito nessuno. Il 7 Aprile, alla ripresa del processo, Chiacchio chiederà l’assoluzione piena dell'Avellino. Troppo debole, infatti, una accusa di questo tipo. 

Argomenti
Condividi
In Evidenza
Ultime di Oggi
Potrebbe interessarti
In primo piano
Torna su

Canali

AvellinoToday è in caricamento