Siamo Pratola Serra: "Il Revisore dei Conti continua a trovare anomalie nei bilanci"

"Il Revisore dei Conti Dott. Alfonso Romano, continua a certificare anomalie nei bilanci del comuna di Pratola Serra. il Bilancio 2018? Peggiore del consuntivo 2017!!! Attestata la falsità del consuntivo di bilancio anno 2017, il Revisore dei Conti Dott. Alfonso Romano, conferma anche le nostre perplessità al bilancio 2018. La Variazione di Bilancio operata dalla giunta comunale n.161 del 30.11.2019, è stata operata in violazione del TESTO UNICO DELLE LEGGI SULL’ORDINAMENTO DEGLI ENTI LOCALI: il TUEL. Avevamo chiesto al consiglio e alla giunta di discutere la Variazione operata, ma come abbiamo avuto modo di argomentare qualche settimana fa, tutto è stato messo a tacere senza neanche avviare un dibattito sull’argomento. Oggi arriva la conferma dal Revisore dei Conti che non lascia dubbi ad interpretazioni di sorta, lo Stesso verbalizza infatti che la Variazione “adottata con delibera di giunta comunale n.161 del 30.11.2018, i cui movimenti non rientrano in nessuna della fattispecie elencate (art.175 del TUEL) doveva comunque richiedere un nuovo parere al revisore”. E aggiungiamo: ratificata in Consiglio. Il revisore precisa inoltre che per ben 2 volte aveva espresso parere Non favorevole ad altrettante proposte di Variazione. Variazioni che nel nome della trasparenza e integrità amministrativa sono latitanti agli Atti. Una proposta di variazione al bilancio, non è una lettera di cortesia, essa deve essere sottoscritta dal Responsabile Finanziario o da altri, e necessita di un iter ben definito; dove sono tali proposte trasmesse al Revisore? E di che proposte si trattava se sono state occultate a seguito di un parere non favorevole?. Ma ovviamente c’è da chiedersi se a Pratola Serra le Variazioni al Bilancio vengono operate per precise esigenze contabili oppure al solo al fine di ricevere un parere favorevole. Ma vogliamo sottolineare che il Revisore, dopo aver di fatto certificato il disastro fatto al rendiconto 2017, fotografa una situazione al 2018 che sottende fatti, a nostro avviso, gravissimi. Ci chiediamo infatti, e chiederemo conferma, se il non aver operato una Variazione del bilancio secondo i canoni stabiliti dalla legge, non equivalga ad aver invalidato il bilancio di previsione. Ma su una cosa si può essere certi: la Variazione fatta in giunta non ha alcuna efficacia e il consiglio che poteva porre rimedi entro il termine massimo del 31 dicembre 2018, per l’ennesima volta ha preferito restare in silenzio. E possiamo assicurare che molte erano le poste da Variare e sulle quali produrremo dettagliato elenco. Nella nota del revisore, non manca infine la ciliegina sulla torta. Il costante appello ad attenersi ai Principi Contabili dichiarando che la “condotta contabile operata non è contemplata dal D.Lgs. 188/2011”; il Revisore sollecita ancora una volta a “Determinare con atto formale la cassa vincolata a darne comunicazione al tesoriere e a contabilizzare i movimenti a valere sulla stessa”. Cosa che stiamo aspettando da oltre 2 mesi per capire che fine hanno fatto i contributi della ex Legge 219/80 (contributi ricostruzione post sisma del 1980), ma la consegna degli atti a Pratola Serra è tutto un programma!. Infine, sempre il Revisore, ricordando ancora una volta l’inesistenza del Fondo Pluriennale Vincolato (FPV), determinante per la chiara lettura dei bilanci, ricorda l’inverosimile: e cioè ricorda ai nostri amministratori, che “il principio della competenza finanziaria potenziata è in vigore nell’ordinamento contabile degli enti locali dal 2015”. Ad una simile affermazione resta solo da chiedersi a quale ordinamento risponde il Comune di Pratola Serra? ".